Орда (2012)

Смотреть трейлер
Орда - целыми веками это слово означало кровопролитные набеги и унизительную дань для множества стран и всех народов. Это очень странный и ужасный мир со своими законами и обычаями. Где-то в середине шестнадцатого века власть Орды захватила большую частью всей Евразии. Было обязано платить дань своему восточному соседу также и Московское княжество. После того, как ханшу Тайдулу сразил тяжелый недуг, то ни один из целителей оказался не в силах ей помочь. Потом решают в Орду вызвать «московского колдуна» митрополита Алексия. От него теперь зависит судьба всего княжества. Вот только и сам Алексий не подозревает, чем обернется для него его путешествие в Орду.
Смотрите онлайн фильм «Орда» в хорошем HD качестве на нашем сайте, бесплатно и без регистрации.

Чтобы смотреть этот фильм в режиме HD 720p, нажмите на вкладку HD плеер. Для просмотра фильма в оригинальной озвучке на iPhone, iPad, Android или ПК, воспользуйтесь вкладкой - Оригинал. В случае возникновения проблем с просмотром фильма, читайте раздел помощи.
Понравился фильм?
  • HD плеер
  • MP4 плеер
  • Добавить в закладки
Рейтинг фильма: 6,18
Голосовало 2508 человек 2508 10
Крутые фишки:
Комментарии (55):
Добавил cv123zx 2 сентября 2014 14:45
GelbChinese,
ага как твои очки при свете люстры
Добавил Акрам Ботир Муганий 12 июня 2014 10:49
Султан Мухаммед Узбе?к хан — девятый хан Золотой Орды (1313—1341), сын Тогрул-оглана, внук Менгу-Тимура.
В январе 1313 года после смерти своего дяди хана Тохты Узбек, при поддержке своей матери Баялуни и беклярбека Кутлуг-Тимура, воцарился в Золотой Орде. Ввёл ислам как государственную религию и преследовал своих кочевых подданных, придерживавшихся традиционных верований, что вызвало заговор золотоордынских эмиров, жестоко подавленный Узбеком. Ему удалось ликвидировать феодальные распри в Орде и добиться её подъёма.
До начала 14 века монголы исповедовали язычество. Для дальнейшего расцвета государству нужна была сильная религия. Для этого в Орду приглашаются православные миссионеры из Византии и Руси, католики из Италии, буддийские монахи из Азии. Взвесив преимущества всех религий, Орда выбирает ислам.
С 1257г. по 1266г. Золотой Ордой правил Берке хан, в этот период его государство принимает ислам. Центром мусульманства был Каир в Египте. Мамлюк Бейбарс смог стать султаном в Египте. В 1262г. Берке хан посылает к Бейбарсу посольство, сообщить о принятии Ордой ислама.
Во время правления хана Узбека – с 1312г. по 1342г. – мусульманская религия укрепляется. Строятся мечети и медресе, государство начинает занимать достойное место в мусульманском мире.




Султан Мухаммед Узбе?к хан — девятый хан Золотой Орды (1313—1341), сын Тогрул-оглана, внук Менгу-Тимура.
В январе 1313 года после смерти своего дяди хана Тохты Узбек, при поддержке своей матери Баялуни и беклярбека Кутлуг-Тимура, воцарился в Золотой Орде. Ввёл ислам как государственную религию и преследовал своих кочевых подданных, придерживавшихся традиционных верований, что вызвало заговор золотоордынских эмиров, жестоко подавленный Узбеком. Ему удалось ликвидировать феодальные распри в Орде и добиться её подъёма.
До начала 14 века монголы исповедовали язычество. Для дальнейшего расцвета государству нужна была сильная религия. Для этого в Орду приглашаются православные миссионеры из Византии и Руси, католики из Италии, буддийские монахи из Азии. Взвесив преимущества всех религий, Орда выбирает ислам.
Во время правления хана Узбека – с 1312г. по 1342г. – мусульманская религия укрепляется. Строятся мечети и медресе, государство начинает занимать достойное место в мусульманском мире.

то что нам показиваеть это все видумка ФУФЛО)))) этот метрополит тут не совсем к месту)))
Добавил inna 6 апреля 2014 22:45
Фильм очень хороший, хорошая игра актеров, хороший сценарий, много смысловой, но без смешений. Все выстроено по всем правилам киноматографии. Отдельно отмечу динамику смены кадров, но отсутствие мелькания. После 2000 года это было, мне казалось, утеряно.
Добавил жанабаев максат 19 января 2014 23:54
порой смешно читать всякие рассуждения о истории, от людей которые даже не знают историю своей семьи,(спроси сейчас о его предках-близких имею ввиду,хотя бы о прадеде.не знает ведь.кем был?чем занимался?!)а еще о народе, о нации,разговоры ведут.
Добавил bianka 1 декабря 2013 23:39
Для информации: в Орде, у монголов, был невероятно силён культ матери. До обожествления порой. .....Возможно, здесь и присутствует режиссёрский вымысел - но и глупому видно, что исторической правде создатели следовать не особо старались по простой причине - ЭТО НЕ ИСТОРИЧЕСКИЙ ФИЛЬМ. Сенкевич... Да поляки рядом не стояли. Вы бы ещё голливудского "Гладиатора" вспомнили. Вот это - для современного интеллектуального уровня, в самый раз. А настоящее глубокое кино, которое заставляет думать - ну конечно, отстой... Хорошо, что некоторым комментаторам Тарковский под руку не попался.
Не пожалела, что наконец-то посмотрела. На одном дыхании. Суханов в этой роли перепрыгнул через голову, невероятно. Правильно: чтобы спасти других и себя - забудь себя. ...Спасибо сайту.
Добавил GelbChinese 19 октября 2013 17:31
фильм гавно фуфло тупой вообще да еще и скучный ели досмотрел
Добавил Эркетинец. 22 сентября 2013 09:15
как вы достали, было, не было, было, не было, как дебилы заладили)))))
допустим не было, и что? что из этого изменится? вы что от этого водку жрать перестанете???)))

фильм дерьмо! даже не досмотрел, Монголы ито лучше снимают.

хана так не выбирали, матеря не могли давать ханские титулы. фильм полный бред, режиссер хотя бы удосужился ознакомится с понятиями кочевников .
хотя золотую орду населяли в основном тюрки. лишь верхушка имела монгольскую кровь, остальные прислужники были тюрки. да и ханы корень монгольский только имели от прадедов, а так 95% тюрки, не знали даже монгольский язык.

кстати, Монгол Тамерлан, из рода Барлас, со своим Монгольским войском разрушил золотую орду, и освободил русь)))
Добавил Worker 16 сентября 2013 18:49
да ладно - бойцы! Вы в другую крайность впадаете!
К СОЖАЛЕНИЮ нашему - "орда" имела место быть и История - ЭТО ИСТОРИЯ!
ЕЁ не переделаешь. - Но потом появилась византийская принцесса Зойка Палеолог - и сказала Ивану III- "Я дочь Византии - должна татарам дань платить?"И "орда" закончилась. А потом ИОАН ВЕЛИКИЙ - Грозный - стер татар в порошок!
Татары вообще не враги нам - 700 лет вместе- вполне лояльные люди.
У массы русских дворян в роду и татары имели место быть! Много служили России и воевали за неё! У меня самого бабака татарка из знатного рода - у неё отец каварелийским офицером был ( иначе дед на ней не женился бы). Я предлагаю эту тему разборок закрыть. А о самом фильмце - НУ засняли. ОН много слабее по персоналиям и съемкам - чем ЗНАМЕНИТАЯ польская трилогия по Сенкевичу.
Добавил Клен 18 мая 2013 13:04
Народы, остановитесь! че вы сре...тесь ?! Как правильно было подмечено - фильм художественный, значит имеет право на вымысел? А Вам что надо, вражда ? Судя по коментариям да, а жаль... , очень жаль
Добавил гроооолл 8 мая 2013 21:18
для домашнего просмотра никак......
Добавил странник 27 апреля 2013 06:45
фильм не плохой, режиссер угадал с выбором актеров представителей Орды особенно из Республики Саха... их язык оставил значительный след в русском языке.
"Москва... как много в этом слове для сердца русского слилось!"
вот лишь несколько слов с переводом с языка саха -
Москва - "мас куба" (деревянный лебедь)
богатырь - "бого атыр"(несокрушимый самец)
солдат - "суол ат" (в дороге на коне)
ура! - "уруй-айхал!"(боевой клич урангхайцев - элитные войска решавших судьбу битвы, а так же ответственных за сокрытие тайны погребения своего царя в случае его смерти)
туесок - "туос"(береста)
барыш - барыс (выгода)
деньги - тэнгэ (поровну, мера равноценности)
алтын - алтан (медь)
Байкал - бай куел (богатое озеро)
Сахалин - Саха Илин (восток Скифии)

кроме следов в лингвистике остались генетические следы, так Рюриковичи несут гаплогруппу N1C, саха единственный народ у которого 90% мужчин обладатели этого гена возрастом не менее 14 тыс. лет (в генетике есть термин "бутылочное горло" иными словами первоисточник)
Добавил Mekka 17 марта 2013 19:05
На один раз и то не до конца досмотрела
Добавил Мариша S. 17 марта 2013 12:53
Что за споры!!? Фильм вообще- то художественный. Да русские вы, русские. Что ж так раздражаться? А мы тоже живём в России и нигде больше жить не хотим. А фильм хороший! И задуматься есть над чем. Максим Суханов, как всегда, на высоте. Мой любимый актер. Только его холёному телу надо было всё- таки поголодать.Смотрите фильм, Россияне.
Добавил ЧернаярадугА 13 марта 2013 19:13
Вот пока вы с жаром ведёте свои словесные баталии на виртуальных форумах и умудряетесь,уж извиние,гадить,даже на кино-сайтах,до тех пор МЫ ВСЕ и будем в ЖОПЕ.
Приятного просмотра и спасибо,что лишний раз убедили в простой истине - какой народ такое и бытие.
Добавил Данияр 1 марта 2013 15:38
смотрите фильмы..нет плохой наций есть плохие люди...которые везде найдут у человека минусы..а в жизне их хватает ..воспринимайте мир как надо..мы лишь люди..и никто не праве осуждать кто прав а кто нет...не получилось или не понравился что то молча завидуйте..мы предки СССр. и наши деды и бабушки воевали не ради того что бы вот так вот друг друга осуждали .хаяли...тогда не было нацизма..и Давайте жить дружно Война это крайность...
Добавил Баландин 28 февраля 2013 00:56
Теперь немного о самом фильме "Орда". - Фильм получился просто великолепно! Юрий Арабов написал гениальный сценарий, Максим Суханов гениально сыграл Святителя Алексия. Отличная режиссура Андрея Прошкина и отличная работа художников - декораторов, постановщиков, костюмеров.
- Яркое, динамичное и зрелищное действие. Глубочайшее проникновение в исторический материал середины XIV века.
- Фильм смотрится, фильм впечатляет, фильм заставляет думать: об этом, кстати, говорит обилие и многословие комментов к фильму!

Наконец-то наши кинематографисты научились снимать исторические фильмы без совковой лжи и тенденциозности. Мы видим историю, как она есть. И фильм, между тем, глубоко современен - Такое впечатление, что мы видим и современную Россию тоже.- Ведь мы все в своей глубине ордынцы. Символична фраза в конце фильма, что орда никуда не делась, она просто растворилась в русском народе.

И сейчас в России установилась практически такая же, как в фильме, ордынская власть.-- Народ забит, народ бесправен, народ зачумлен и дезориентирован авторитарной пропагандой и ложью. Власть сейчас в России принадлежит хану, которому подчиняется орда чиновничества, которое гнобит народ и бизнес. Хан сейчас практически не сменяем. Уходит этот хан и вся современная орда падает на колени, присягает новому хану...
- Понятно, что в таких условиях современная ордынская Россия долго не просуществует, на дворе 21-й век, - все на фиг развалится! - Система вертикального холуяжа сверху донизу, - полная безинициативность, полная безответственность, всеобщее воровство, всеобщая вражда...
-Народу нашему внушили ненависть к цивилизованным странам, внушили ненависть к демократии, народу внушена также слепая любовь к хану... - И впереди нас всех ожидает исторический тупик, впереди мы все увидим крах авторитарной, ханско-ордынской России 21-го века...

Но это я немного отвлекся. В основу же сюжета фильма положен реальный исторический факт поездки Святителя Алексия в Орду в 1357 году, чтобы исцелить от слепоты ордынскую княжну, Алексию тогда было 53 года. Все остальные события фильма также документальны. (Можно прочесть статью о Святителе Алексии в Википедии и на других сайтах.) Действительно с Алексием был служка, которого хорошо сыграл А.Яценко, действительно ханский посланник обещал сжечь Москву в случае непослушания Алексия...
- Но фильм "Орда" прекрасно оживил эти сухие исторические сведения и мы воочию можем увидеть истоки многих ордынских черт в характере современных русских людей.
Добавил Баландин 25 февраля 2013 21:25
(окончание)

И даже если бы небольшое количество росов сохранилось бы до 16-го века, то за последующие 500 лет они бы тут совершенно перемешались. Росы дали название стране и языку -- Россия, русский, а сами навсегда ушли в прошлое.

Аналогичным образом навсегда остались в прошлом англы и бритты, сейчас нет этих племен-народов, но есть Британия, есть английский язык, как нет тех, настоящих, франков и германцев, но есть Фрацузская нация состоящая из семитских южан (Жан Рено) и скандинавов северян (Жерар Депардье), и все это единая французская нация. Ну а Германия позже всех европейцев обединилась в одно государство, только сто лет назад, и до сих пор состоит из разных земель, где говорят на разных диалектах...

Так, что чем быстрее мы, жители России, прекратим свою внутренюю вражду и спесь, и заживем как единая европейская нация, обьедененная общим прошлым, общим настоящим и устремленная в общее будущее, тем будет лучше для нас.

Но пока, лично я, не вижу России в будущем. Слишком все запущенно, -- слишком мы погрязли уже в этих наших пофигизме, злобе, ровнодушии, нелюбви к ближнему. Россия сейчас спивается, гибнет, разлагается и деградирует прямо на наших глазах, стоит только отьехать от Москвы на 150-200 км. и мы увидим эту жуткую деградацию прямо воочию...

Что же до нашествия хана Батыя, то оно, безусловно было, но только масштабы этого нашествия сильно преувеличины и героизированы сталинской историографией и мы все выросли на этой сталинской лжи. Есть подлинные летописи, рассказывающие и об обороне Казельска и Суздаля. Тогда там правили потомки росов-киевских князей, а народ в основном был меря и весь, Эти князья люто ненавидели друг-друга и оттого хану со сравнительно небольшим войском удалось бустро захватить эти города.

А для чего сталину нужна была ложь и гиперболизация нашествия Батыя? - Да очень просто: сталин практически проиграл великую отечественную войну, угробив десятки миллионов граждан страны из-за совершенно бездарной подготовки и дуроломного ведения военных действий. И якобы большая кровь прошлого монгольского нашествия и нужна была сталину для оправдания своей бездарности и гиганских потерь в ВОВ. А войну 1941-45 гг. выйграл исключительно и только замученный и героический народ бывшей Российской Империи. Но сталин и остальные бездари большевички типа ворошилова приписали эту победу исключительно своему "мудрому" руководству.
Добавил Баландин 23 февраля 2013 00:25
(продолжение)

Нет времени и места перечислять здесь названия этих племен-народцев, они есть в любой исторической антологии: римляне называли эти варварские племена для кратости одним словом -- халлы -- галлы -- кельты, но в среде этих племен были четкие разделения на "народности" лангобарды, франки, андалузы, портухаллы и несть им числа...

Абсолютно такую же картину мы бы увидели 2000 лет назад и на территории Англии, Германии, Восточной Европы, Скандинавии, Турции и Российской Империи.
Здесь имеет смысл подробней остановиться на нашей стране: -- Известно, что племя Росов проживало на притоке Днепра, речьке Рось, 2000-1500 лет назад, и имело славянские корни славян Южной Европы. Росы были темноволосы, (ибо южане) имели узкие, вытянутые лица, носы с горбинкой.
Внешний вид, тех настоящих Росов, хорошо изобразил на своих картинах "Русь уходящая" (эскизы) и "Александр Невский" великий Павел Корин. -- Мы видим здесь патриархов, блаженных, витязей и они отнюдь не светловолосы, не курносы и не круглолицы, то есть таковы, какими изображают "русских" на своих плакатах русские фашисты.

Напротив Росы Павла Корина все сплошь шатены и скорее похожы на благородных греческих аристократов, чем на круглолицых, курносых блондинов северных племен -- чуди, скандинавов и чухонцев...

Далее: переходим к территории нынешней Московии, что мы видим здесь 1500 лет назад, как раз тогда, когда настоящие росы приднепровья и Киева ходили на Царьград? - А видим мы здесь, в междуречье Москвы-реки, Оки и верхней Волги почитай десятка два не славянских, а финоугорских, скандинавских и даже тюрских племен, племен-народов: меря, весь, медведы, эрзья и многие, многие другие.
Кстати и слово москов, москолва - это слово из языка меря. Так что Москва по праву принадлежит древнему народу меря, представители которого сейчас во множестве сохранились от верховий Оки до Нижнего Новгорода. Нижний, кстати тоже основали меря.

Ну, а уже вниз по Волге это сплошь тюрские народы - булгары, башкиры, мариэл... тоже несколько десятков племен-народов. А в самом низовье на 300 лет, с VI по IX века, от Волги до Дона раскинулся огромный Хазарский Каганат с иудейской верой. Хазария была по площади в два раза больше Киевской Руси...

Так что исходя из этой краткой исторической справки из реальной, а не фэнтэзи-истории, мы можем ничтоже сумняшеся и с полным основанием утверждать, что настоящих росов на территории современной РФ нет совершенно! Ибо они тут и не жили никогда, а только присоединяли эти земли к своим киевским вотчинам. (Здесь есть хороший фильм "Ярослав" о великом росе Ярославе Мудром и о присоединении им диких северных племен москворечья и поволжья, и об основании на Волге Ярославля. Очень правильный фильм, рекомендую посмотреть.)

(окончание коммента ниже)
Добавил Баландин 22 февраля 2013 02:37
Прочел внимательно комментарии. На самом деле здесь все просто. -- Мы путаем понятие нации и понятие народа.( В русском языке у понятия народ ещё есть синоним -- племя.)

Итак, что такое европейская нация? -- Понятие европейской нации стало формироваться где-то с конца XV века, с началом эпохи географических открытий и завершился этот процесс формирования европейских наций, в общих чертах, к началу века XIX.
Нация это не в коем случае не понятие племени или народа, нация это прежде всего понятие надплеменное и наднародное! Стоящее выше отдельных племен и народов!

(Полностью сформированную, монолитную и цельную европейскую нацию, в апофеозе идеи нации, мы сегодня можем видеть, например, в США. -- Этнос Америки, без преувеличения, состоит из ВСЕХ народов земли, но что мы видим в Америке? Мы видим монолитную и сплоченную нацию-государство, говорящую на одном языке, отмечающие общие праздники, живущюю на одном едином дыхании и обьединенную общей идеей и целью. И самое главное! -- В КАЖДОМ КЛАССЕ, КАЖДОЙ школы Америки, мы можем видеть, гордо стоящий в красном углу государственный флаг, это говорит о многом, это Нация с Большой буквы!)

-- Для европейских наций, также, главенствующим и определяющим понятием являются их ЯЗЫК и их КУЛЬТУРА! -- Для наглядной иллюстрации этого определения можно рассмотреть все страны Европы, от Испании и Франции на Западе, до России и Турции на Востоке:
. -- Здесь мы можем наблюдать тот простой факт, что любая страна Европы не является моноплеменной или мононародной по составу своего населения, а напротив является большим или малым конгломератом многочисленных древних племен и древних народов, говорящих подчас на разных языках и имеющих разные традиции, подобно индейским племенам Северной Америки.

Посмотрим для примера на карту того места Европы, где сейчас расположены Испания, Португалия, Андора и Франция в древности, например во времена Юлия Цезаря, примерно 30 год до Рождества Христова.

. - Что мы здесь видим? Мы видим, что никаких испаний и франций нет и в помине, зато есть примерно до пяти десятков практически первобытных и не столь многочисленных племен-народов, тела которых сплошь покрыты тату, длинные волосы мужчин заплетены в косы, клубки, хохлы и тому подобные прически-украшения, у них нет сложной общественной организации Рима, а есть вождь и общинники, вся их "культура" крайне дика, примитивна и первобытна и сохраняется без изменений многие тысячи лет, со времен неолита.

(продолжение ниже.)
Добавил максим ионов 28 января 2013 13:36
фильм фуфло


Фильм снят дилетентами в истории, плюс хуожественная выдумка. Первый блин комом. История при Екатерине была переписана по заказу царицы.Не надо грешить на ученых. Немцы народ аккуратный. Цель Екатерины была простой, показать Россию жертвой варваров, потому отставшей, но задержавшей продвижение кочев. Почитайте ее переписку с знатными умами Европы. Она добилась признания России "самобытной европейской державой" и переноса условной границы между Е. и А. с района Дуная на Урал (правильно ОРАЛ, означает огибающий или опоясывающий, по русски УРАЛ не имеет смысловой нагрузки).
ЗО и Сарай были. Сегодня отдельные т.н. ученые пытаются отрицать, причина проста, русские потеряли авторитет своим шараханием и мордобойством народов, опасются террпретензии, сепаратизма. Основная масса русских, потомки крепостных, бывших ими почти до конца 19 века. В о, в 17 году задвинули обычаи и традиции, убили значимых среди себя, а дети ныне отрицают эксприаторов. Пытаются примазаться далекому прошлому, имея в голове бывшими выгодными вчера штампы. А ведь тогда жили биологически и нравственно другие люди.Отношения ЗО и русских княжеств, церкви были отношениями имущих группировок. ЗО было государством военного сословия-относительно свободных людей - татаров т.е. турков(предков татар,башкиров, казахов, узбеков, туркмен, чувашей, берендейцев, рязанцев, тамбовцев,пермяков,мещеряков,ногайцев, адыгов, карачаев, крымчан, марийцев,частично украйнцев, поляков,литовцев, русских, белорусов и пришлых монголов. Русские княжества были вассалами, но татары поддерживали намеренно Московию, в итоге сделав ее центром. Причина основная одна, Москва более была понятна степнякам,- Москва(кстати не русское слово), со времен Рорика(не Рюрика, с буквой "ю", никогда не найдете истинных корней Рориковичей) роднилась со степными правителями.

В русском языке, можно сказать из 3х слов 2 точно иностранные. Мог бы привести тыс. примеров, лень. Один только примечательный пример. Могу поспорить ни один доморощенный русский не знает смысел слова БУЛАННЫЙ. Это слово былинное, т.е. корневое для русского. У И.Муромца был конь БУЛАННЫЙ. БУЛАН означает ЛОСЬ. Оно применяется доселе у многих туркских народов. Есть второе похоже слово КУЛАН(кажется в Барнаулщине, есть Куландинская степь, по русски как обычно искаженное), обозначающее ДИКУЮ ЛОШАДЬ.
.

Теперь возмем более ближную историю - отливатель Царь-колокола . Называли его по татски (ЗО) Шох(уголек, в ЗО так назывались кузнецы), русские называют то Чоховым, то Чеховым..На памятнике есть танба ( по русски - тамга) мастера. Это слово - "АЛАМА", оно сохранилось в туркских языках, означает " ДЛИННЫЙ,ГРОМОЗДКИЙ". Конечно, вопрос, что хотел выразить мастер, имя детища или называние мастерового дома.
Добавил Монгол 20 января 2013 21:32
Эй вы! Фильм конечно фиговый,но вы вообще историю мира не знаете,хотя бы своего писателя почитайте,его зовут Исай Калашников "Жестокий век",потом болтайте об истории.И что за хрень вы тут несёте? Татаро-монголькое иго,это вы уроды придумали. Это были Монголы,ханство Бат хаана, вы назвали её Золотой ордой
Добавил ARIY 2 января 2013 09:56
Я думаю что фтль надо смотреть не как какойто екшн а смисл каков вложен в нево не про татар не про русичей а про отношение людей друг к дружке вот идея а вы баталии раздули на щёт чево истории История это относительная наука тому и переписывается по 100 раз кому как угодно, вот и сечас ми живём незнаем что правда а чё лож.
Добавил Сергей 25 декабря 2012 20:41
Удивительные люди. Столько буквей потратили на придурковатые споры у кого чище кровь. Более глупого спора не встречал и надеялся, что война с нацистами нас-то русских от подобной болезни навсегда избавит. И вдруг на тебе: нацыки и либероиды спорят о том, о чем в фильме вообще нет и слова. Неужели сложно понять -"2 мира связаны одной судьбой". Орда, не орда, казахи, татары, русские, славяне, не славяне. Здесь еще только хохлов западенских не хватает с их собственной, вообще бестолковой версией истории. Только упавший до уровня павиана человек будет спорить о том, что никакой Орды не было, тогда и Китайской Стены нет. Фильм вообще о другом. Мы все связаны общим пространством. Его надо совместно упорядывачивать, а не искать тех, у кого кровь чище. Если Россия великая страна, то это заслуга всех ее народов. Более вреда российской цивилизации чем придурковатые нацыки не наносила даже Орда :)
Добавил Сакен 16 декабря 2012 15:16
Я думаю что соглашусь с Колсаком он прав.
Добавил muarrih 6 декабря 2012 14:35
Хорошие исторические фильмы - большая редкость. Поэтому "Орда" очень порадовала. Рекомендую всячески. И сам ещё раз посмотрю завтра вечером.
Добавил Колсак 2 декабря 2012 22:53
Фильм снят дилетентами в истории, плюс хуожественная выдумка. Первый блин комом. История при Екатерине была переписана по заказу царицы.Не надо грешить на ученых. Немцы народ аккуратный. Цель Екатерины была простой, показать Россию жертвой варваров, потому отставшей, но задержавшей продвижение кочев. Почитайте ее переписку с знатными умами Европы. Она добилась признания России "самобытной европейской державой" и переноса условной границы между Е. и А. с района Дуная на Урал (правильно ОРАЛ, означает огибающий или опоясывающий, по русски УРАЛ не имеет смысловой нагрузки).
ЗО и Сарай были. Сегодня отдельные т.н. ученые пытаются отрицать, причина проста, русские потеряли авторитет своим шараханием и мордобойством народов, опасются террпретензии, сепаратизма. Основная масса русских, потомки крепостных, бывших ими почти до конца 19 века. В о, в 17 году задвинули обычаи и традиции, убили значимых среди себя, а дети ныне отрицают эксприаторов. Пытаются примазаться далекому прошлому, имея в голове бывшими выгодными вчера штампы. А ведь тогда жили биологически и нравственно другие люди.Отношения ЗО и русских княжеств, церкви были отношениями имущих группировок. ЗО было государством военного сословия-относительно свободных людей - татаров т.е. турков(предков татар,башкиров, казахов, узбеков, туркмен, чувашей, берендейцев, рязанцев, тамбовцев,пермяков,мещеряков,ногайцев, адыгов, карачаев, крымчан, марийцев,частично украйнцев, поляков,литовцев, русских, белорусов и пришлых монголов. Русские княжества были вассалами, но татары поддерживали намеренно Московию, в итоге сделав ее центром. Причина основная одна, Москва более была понятна степнякам,- Москва(кстати не русское слово), со времен Рорика(не Рюрика, с буквой "ю", никогда не найдете истинных корней Рориковичей) роднилась со степными правителями.

В русском языке, можно сказать из 3х слов 2 точно иностранные. Мог бы привести тыс. примеров, лень. Один только примечательный пример. Могу поспорить ни один доморощенный русский не знает смысел слова БУЛАННЫЙ. Это слово былинное, т.е. корневое для русского. У И.Муромца был конь БУЛАННЫЙ. БУЛАН означает ЛОСЬ. Оно применяется доселе у многих туркских народов. Есть второе похоже слово КУЛАН(кажется в Барнаулщине, есть Куландинская степь, по русски как обычно искаженное), обозначающее ДИКУЮ ЛОШАДЬ.
.

Теперь возмем более ближную историю - отливатель Царь-колокола . Называли его по татски (ЗО) Шох(уголек, в ЗО так назывались кузнецы), русские называют то Чоховым, то Чеховым..На памятнике есть танба ( по русски - тамга) мастера. Это слово - "АЛАМА", оно сохранилось в туркских языках, означает " ДЛИННЫЙ,ГРОМОЗДКИЙ". Конечно, вопрос, что хотел выразить мастер, имя детища или называние мастерового дома.
Добавил Galiya 1 декабря 2012 14:07
Фильм хороший.вВообще мне показалось, что пока Владыка ехал к Тейдулле,то скажем так- немного зазнался.и то, что произошло в последствии, как раз и было испытанием от Бога для него!Доведённый до крайности ,когда кажется душа "обнажена"-он смог совершить исцеление своей молитвой и обращением к Богу .Он позабыл о себе и о своём сане-всё это стало не важно и не ценно....
Добавил bat 24 ноября 2012 13:16
Ya mongol. I ya ne veryu chto u russkih yest mongolskih krovi. I ya dumayu chto eto skazka kotorii ne lubyat russkih ludi. oni hotyat ne soglashaet ruskih gordost, i govoryat melkiih skaska. Tot vremya mongol yest okolo 700 000 ludey. drugie narod naprimer rossiyani biil ochen mnogo, kitai toje mnogo, arab i turki biil toje milioni milioni ludei.

izvenite pojalusta ya ochen ploho znay vasha prikrasnii yaziik. Ya biil plohoi uchenik.
Добавил Cергей 18 ноября 2012 18:09
Плохой фильм не вызвал бы такую перепалку!!! Авторы наверняка не ожидали такой реакции... Странно,что кого- то могли развеселить страдания Владыки.
Добавил korefan 18 ноября 2012 15:03
Нормальный.
Добавить комментарий
Имя:*
Email:*
Комментарий:*
Вопрос: *
Сколько будет 3+7?
Ответ:*
Закрыть

Авторизация